Koekoek, hier is de kinderjury
Via een kort verdwaald berichtje op het internet, zag ik dat de kinderjury weer een aantal boeken heeft bekroond. Sommige namen klonken me voslagen onbekend in de oren (Linda Dijkstra). Anderen dan weer niet: Mark Tijsmans. Ik heb zijn boek gelezen en vond het niet onaardig. Desalniettemin heb ik bij zijn overwinnig onmiddellijk zo’n gevoel van: lang leve de BV’s, zelfs als ze boeken schrijven. Jammer is dat. Zo goed was het verhaal nu ook weer niet.
Toch geloof ik in de kinderjury. Kinderen weten wat ze willen, soms beter dan volwassenen. Ik herinner me een citaat uit Leesbeesten en boekenfeesten waarin kinderen protesteren tegen de inbreng van de volwassenen bij de uitslag van de kinderjury. Ze vinden dat ze maar beter soep kunnen koken van de volwassenen. Hilarisch is dat, en o zo waar (ik reken mezelf namelijk nog altijd tot de kinderen ;-) of net daarboven) In ieder geval: heeft er iemand, tussen het wereldschokkende nieuws van Wendy van Wantens bevalling (wat een apenland!), meer details opgevangen over de winnaars? Zijn we tevreden met de uitslag? Ik brand van nieuwsgierigheid om mijn medebloggers’ commentaar te lezen!
Lang leve de kinderjury!
Hoi Karen!
ja hoor, ik zat er een heel jaar met mijn neus bovenop. En ja hoor, Mark Tijsmans: ik heb zelf ook enige terughoudendheid met “bv’s die boeken schrijven”, maar echt waar: Tijsmans doet dat goed. Heb overigens nog haast nooit iemand gezien die zo oprecht content was bij het winnen van de KJV… Hmm, het was een erg fijn feest, maar een beetje te druk. Maar ook voor mij geldt: Hoezee voor KJV…!:-)
Wat ook grappig was: bij ons in onze lokale leesgroep, kenden ze Tijsmans helemaal niet, dus begonnen ze onbevangen aan dat boek. Dus dat geeft ook al wel een indicatie: ze vonden het “gewoon een goed boek”. Klaar. Ik heb overigens op mijn blog een keer een stukje geschreven over “boekenreeksen”, waarin ook “een bv met een boek” aan bod komt. Misschien moet je het eens napluizen, ik weet het niet direct staan…
Het geheim van teveel torens heeft een verdiende eerste plaats vind ik.
Bij groep 3 won lafcadio, de leeuw die terugschoot van Shel Silverstein. En dat is een echt pareltje.
De wonderbaarlijke reis van Edward Tulane van Kate Decamillo stond als eerste bij de Gentse kjv en staat derde op de Vlaamse KJV. Ook dit boek vind ik prachtig.
Als Nederlander ken ik nauwelijks BV’s. In Gent zaten er vast wel een aantal tussen de presentatoren, maar dat is volledig langs me heengegaan. Het boek van Tijsmans heb ik met veel plezier gelezen, al klonken naar mijn idee overal de echo’s van De Zevensprong van Tonke Dragt door. Ik heb er op Jipjip eens iets over geschreven. Misschien moet je dat ook eens napluizen…
Wat betreft de andere winnaars: die zijn natuurlijk te vinden op de bekende sites, maar vooral op http://www.kjv.be
Ik ben zeer onder de indruk van de meeste keuzes van de KJV. Zeker als je ze afzet tegen de keuzes van de Nederlandse Kinderjury. Vandaag werden daarvan de nominaties bekend en dat zijn gewoon dezelfde schrijvers die ook de afgelopen tien jaar met de prijzen gingen lopen.
Dat de oudste groep van de KJV Twilight heeft bekroond deed mij zeer veel genoegen; het is naar mijn idee een ondergewaardeerd boek.
Lida (zonder n) Dijkstra heeft het fantastische Schattig geschreven, het Favoriete Boek van mijn 1,5 jarige (ze noemt het Haai Beebie, naar een uitspraak van hoofdpersoon konijn Tijn), het is vooral rijk door de tekeningen, die vele extra laagjes toevoegen en kleine grapjes verbergen. Ook mijn Favoriete Boek dus.
Ik kan prima leven met de bekroningen.
De eerste Tijsmans heeft me zeker gesmaakt.
Ook zijn eerste Wiet Waterlanders vond ik dik in orde.
Het vervolg is jammer genoeg slecht geredigeerd. En dat stoort me enorm. Beste uitgever, hou jullie mensen in de gaten! Ze schrijven vlot maar hebben ZEKER goede begeleiding nodig!
Van Lida Dijkstra zijn ook de voorleesboeken ‘Ootje’ en ‘Ootje weer’ erg leuk. Echt een aanrader voor oudere kleuters die graag voorgelezen worden.
Groetjes,
Joke
Ik vind het evenwicht van de KJV prima: “helpende volwassenen” stellen een leeslijst samen, en de leden kiezen wat ze het beste vinden. Zolang hun keuze bewust en gefundeerd is, heb ik geen moeite met de boeken die winnen.
Soms vergeet je als “ervaren” lezer dat je zelf ook een leesweg hebt afgelegd (en aflegt), en dat je Jan Zonder Vrees vandaag lang niet zo goed zou vinden als toen. Maar toen was het een noodzakelijke stap om de lezer te worden die je vandaag bent.
Elk kind heeft recht op zijn eigen leesweg. Hoe graag je als volwassene ook wil dat ze door jouw hulp een paar binnenwegen zouden nemen.
[...] De Stichting Lezen Vlaanderen deed het uitstekend. Welke boeken bekroond zijn is hier na te lezen. Hier een discussie over de KJV op het weblog Vertel [...]
KJV…ik voel me nog altijd onwennig bij de verhouding tussen Vlamingen en buitenlandse auteurs in de ‘gemengde nominatielijst”. Zo’n lijst toont duidelijk de verschuiving van jury naar algemeen leesbevorderend project (cf. Nederland en Limburg). Dat was de bedoeling niet.
Maar goed, die discussie lijkt gevoerd, ik wil er in onze blog niet op terugkomen.
Er zitten pareltjes onder de bekroonde boeken. Groep 4: In Tijsman kan ik me niet vinden. Katie Velghe krijgt een verdiende tweede plaats, vanwege de humor in haar boek!!!Die ontbreekt zo vaak in (Vlaamse) jeugdliteratuur. Eén, twee en drie van de oudste groep vind ik mooi, ook al zitten er twee vertalingen tussen. Aline Sax had ook rustig op één mogen staan!
Hoi Jet,
Ja, ik ben ook een Pepijn-fan!
Ondertussen wordt er in Woeste Winkel al geïnformeerd naar deel vier als: ‘Joke, weet je al wanneer Pep 4 verschijnt?’ :)
Ook de illustraties vind ik keer op keer erg leuk.
Wat me wel opvalt, is dat sommige kinderen de boeken niet willen wegens ‘te dik’, ‘te veel tekst’, te….
Groetjes,
Joke
Mij viel ook meteen op dat er veel vertalingen tussen de genomineerden zitten. Ik kreeg daar een ongemakkelijk gevoel bij, had liever oorspronkelijk Nederlandstalig werk genomineerd gezien. Maar dat zegt natuurlijk niets over de boeken die wel genomineerd zijn.
@Joke: bedankt voor de ‘Ootjes’-tip. Ga ik uittesten op mijn ‘oudere kleuter’.
@Gerrit:’Jan zonder Vrees’ , da’s pure nostalgie.
Het waren mooie boeken, het was een mooi boekenfeest, en voor volgend leesjaar zijn er weer mooie boeken. Lang leve de kinder- en jeugdjury!
Voor een mooi verslag over het Vlaamse boekenfeest: zie Jipjip. Ook voor ‘Uitgelezen jeugdliteratuur’. Dank je, Richard!
Hmm, “Pepijn” kan me helaas niet bekoren. @Gerrit: het doet goed om te lezen dat je ook vindt wat ik vind: ook ik ben opgegroeid met boekjes van de Babysittersclub en de Vijf. Maar of dat persé slecht is? Het heeft van mij zeker mee de lezer gevormd die ik nu ben. Samen met – veel later: het middelbaar was al daar – de boeken van Bart Moeyaert. Ach, jawel hoor: het concept van de helpende volwassene is prima.
Ik sta ook echt achter het concept van de helpende volwassene. Ik zie dat dagelijks ook in mijn bibliotheek: kinderen van boekenminnende leerkrachten lezen toch vaak ook ‘betere’ boeken, terwijl kinderen van leerkrachten die het ‘te druk hebben om nog met kinderliteratuur bezig te zijn’ voornamelijk blijven steken in de gekende gemakkelijke boeken. Op Babysittersclub en de Vijf is niets tegen als kinderen daarna begeleid worden ook iets anders te lezen. Klein probleem is wel dat Babysittersclub en Vijf lange reeksen zijn, waar kinderen een hele tijd mee toekomen voordat ze aan iets anders beginnen.
Van Tijsmans’ te veel torens en Wiet Waterlanders heb ik alleen de eerste twee bladzijden gelezen. En ik moet zeggen dat ze me niet konden bekoren. Te slap taalgebruik, te veel clichés. Ik was wel al negatief bevooroordeeld toen ik de titels las: te gemakkelijke alliteraties, clichés in de boektitel. Maar ik geef toe dat ik de boeken niet heb uitgelezen. Misschien moet ik dan wel mijn mening herzien.
Dat er wel degelijk bekende Vlamingen zijn die kunnen schrijven bewijst alleszins Dimitri Leue. Zopas heb ik zijn Don Kyoto gelezen. De schitterende naïviteit van twee wereldverbeteraars in de stijl van Cervantes. Lezen! Wel een opmerking: Lannoo promoot het boek voor 10+, maar het is absoluut een boek voor 14+.