Reacties op: De foto in de bib te L.

Door: Thomas

Thomas — Wed, 19 Nov 2008 14:26:05 +0000

ik………..

Door: Karen

Karen — Wed, 12 Nov 2008 09:43:34 +0000

Stefan,
Ik vind wat je zegt zo mooi: het eerste werk van een meester. Ik weet niet precies hoe Bart zelf terugkijkt op zijn eerste boek, maar ik kan me indenken dat het ook in zijn ogen niet het “mooiste” is.
Maar heeft dat belang? Ik denk dat Duet om veel redenen een speciaal boek is, dat je blijft achtervolgen. Het heeft voor Bart toch deuren geopend. Je moet het toch maar doen, denk ik dan, in één boek tonen dat je een meester bent!

Door: stefan

stefan — Mon, 27 Oct 2008 08:59:13 +0000

Ook ik heb ‘Duet met valse noten’ gelezen toen ik een jaar of vijftien was. Ik heb het destijds graag gelezen, maar wat wist ik toen in godsnaam af over goede literatuur?

Ik kreeg van Bart zopas de jubileumeditie cadeau en heb – nu ben ik 38 – een paar passages herlezen. Nu merk ik dat je toen inderdaad al een beetje kon zien welke kant Bart met zijn boeken uit zou gaan. Dat minimalistische, dat met weinig woorden toch heel wat tussen de regels schrijven was toen toch al een klein beetje aanwezig. Gelukkig heeft Bart achteraf wel het genre van het over-zeemzoete achterwege gelaten. Ik bekijk ‘Duet met valse noten’ nu toch niet zozeer als een meesterwerk. Wel als het eerste werk van een meester.

Eerlijk is eerlijk. ‘Duet met valse noten’ mag er zijn. Maar ik vind haast alles wat Bart erna heeft geschreven toch beter. Mijn favorieten uit zijn beginperiode zijn ‘Wespennest’ (de herwerkte ‘Suzanne Dantine’) en ‘Kus me’.