Boeken

Nieuwe en minder nieuwe kinderboeken, warm aanbevolen (of net niet).

Nieuws

Het reilen en zeilen in de wereld van het kinderboek en de leesbevordering.

Ons gedacht

Onze mening over wat er gebeurt in de kinderboekenwereld, genuanceerd én ongezouten.

Elders gelezen

Lezenswaardige artikelen, opmerkelijke websites, kortom: alles wat u gezien moet hebben.

Extra

Wedstrijden, oproepen, leuke wetenswaardigheden, en meer ditjes en datjes.

Home » Ons gedacht

Verliefd, prinses, beeldschoon

Door op 20/05/2009 – 00:184 reacties

Bij al het jeugdliteraire nieuws zou een mens haast ons nieuwe thema vergeten.
Lezende en niet-lezende meisjes en jongens, boeken voor meisjes en boeken voor jongens dus.

Er zijn de theoretische opvattingen en er is de praktijkervaring die een mens heeft. Als het over kleuters en lezen en voorkeuren gaat, is mijn praktijkervaring een jongensaangelegenheid. Ik ben nu eenmaal, zoals dat heet, een jongensmama.

Laat me u vanavond een anekdote vertellen, een kersverse.
Elke avond wordt er hier voorgelezen. (Uiteraard.) Voor Klein Ventje, net drie, meestal uit prentenboeken, voor Groot Ventje, bijna zes, soms uit prentenboeken, gedichten- of verhalenbundels, maar steeds vaker uit dikke kinderboeken. Avond na avond, hoofdstuk na hoofdstuk. Onlangs zijn we in een nieuw boek begonnen. Dat is altijd een spannend moment. Welk boek kies ik, welk boek bied ik hem aan? Soms wordt het een recent verschenen boek, soms laat ik hem op verkenning gaan door onze boekenstapel, soms laat ik zelf mijn vinger langs de ruggen van de boeken in de rekken glijden tot hij als vanzelf ergens hapert. Het boek dat we nu lezen is er eentje dat al een tijdje op mijn voorleesverlanglijstje staat. Een prachtig verhaal over een kleine dappere muis, zo verrukkelijk verteld dat je ogen bij het lezen gaan blinken. Ik stelde me al voor dat twee oortjes bij het voorlezen zouden gaan gloeien. Despereaux. Nu hebben we van dit kleinood twee exemplaren in huis. De originele uitgave uit 2005, gebonden, met een cover van Philip Hopman, en een recente paperback, met op de cover de muis uit de film. Ik heb er niet bewust bij stilgestaan uit welke editie zou worden voorgelezen, maar het kan geen toevallige keuze geweest zijn. Kijkt u zelf even:

despereaux 2005despereaux 2009

Ik heb de proef niet op de som genomen, maar ik weet zeker – ik kén mijn pappenheimer – dat de andere editie vanuit een veel ongunstiger startpositie aan de race zou zijn begonnen. Een grappig muisje, met een naald in zijn hand, balancerend op een prinsessenkroon met bloemetjes? Nee, dan liever een heldhaftig uitziende soortgenoot, met weliswaar diezelfde naald in de hand, maar dan dapper, bijna ridderlijk geheven, en vooral… zonder lieflijke bloemetjes.

Maar goed, het werd dus Despereaux. En zoals wel vaker vroeg ik Groot Ventje wat hij ervan vond. Het boek was nog maar net op gang toen ik dat de eerste keer vroeg. ‘Het is wel niet spannend, hoor,’ klonk het. En: ‘Het gaat over een muis die verliefd wordt op een prinses. Hij vindt die prinses beeldschoon.’ De gecursiveerde woorden werden uitgesproken als waren het vanzelfsprekende, objectieve criteria die elk goeddenkend recensent tot een negatief oordeel zouden brengen.

Uiteraard stopten we niet met lezen. Met dank aan de filmeditiecover. Dat stoutmoedig geheven zwaard, die onversaagde pose, die moesten toch érgens op slaan? Groot Ventje heeft nog een onwrikbaar geloof in het what you see is what you get-gehalte van wat hem wordt voorgeschoteld. Er werd dus verder gelezen. Enkele dagen later informeerde ik een tweede keer. Onze muis was ondertussen in een naargeestige kerker beland. ‘Spannend!’ zei Groot Ventje overtuigd. En: ‘Omdat hij dingen heeft gedaan die muizen helemaal niet horen te doen! Hij heeft zich laten zien door mensen! Hij heeft zich laten aanraken door de prinses! Hij is verliefd op de prinses!’ (Hij voegde er nog niet niet aan toe: hij vindt haar beeldschoon!) De ogen van Groot Ventje blonken bij zoveel eigenzinnigheid en lef. De kapoen in hem veerde op bij het aanschouwen van een soortgenoot. Met ingehouden adem en blinkende ogen lezen we sinds die avond verder.

Tjibbe Veldkamp heeft gelijk. Jongens zijn anders dan meisjes, meisjes anders dan jongens. Of, correcter, een grote groep jongens is anders dan een grote groep meisjes, een grote groep meisjes is anders dan een grote groep jongens.

Wij gingen er niet aan meedoen, destijds, wij gingen onze zoon niet in het gareel van een seksegebonden opvoeding dwingen. Nee, wij gingen alles aanbieden. Blauw en roze, en alle kleuren ertussenin. Poppen, auto’s, knuffels, blokken, kookspulletjes, bouwmateriaal. Weet u wat zijn tweede woordje was? (Het eerste was het sekseneutrale ‘klok’.) Bus! Het had wielen, het kon rijden en het fascineerde hem mateloos. Toen er een broertje of zusje (dat het weer een Ventje zou worden, wisten we toen nog niet) onderweg was, kochten we hem een pop. Met de beste laten-we-hem-al-wat-voorbereiden-bedoelingen. Niet één keer heeft hij naar de pop omgekeken, niet één keer heeft hij ze een flesje gegeven, niet één keer heeft hij ze van kleertjes gewisseld. Maar het wandelwagentje dat erbij zat, ho maar! Dát was nog eens racemateriaal, heel de woonkamer door en terug, en opnieuw en opnieuw. Het had wielen, het kon rijden. We hadden een Ventje in huis, een écht Ventje, zoveel was duidelijk.

Oók als het op boeken aankomt. Iets met wielen dat kan rijden op de cover: de interesse is gewekt. Idem voor vervaarlijk uitziende dino’s, stoere ridders, bezige bouwvakkers en allerhande hemellichamen. Ridder Florian moeten we ondertussen meer dan honderd keer gelezen hebben, ik ken meer planten- en dierenetende uitgestorven prehistorische reuzen bij hun Latijnse naam dan ik ooit had kunnen vermoeden, ik heb me al ettelijke keren verwonderd over het heelal dat steeds groter wordt zonder dat er ook maar iets bij komt. Maar nu lezen we Despereaux, en toen hij voor zijn leesgroepje van de Kinder- en Jeugdjury Vlaanderen het mooiste boek van het afgelopen jaar moest kiezen, twijfelde Groot Ventje tussen 365 pinguïns en Eén miljoen vlinders. Verliefde-olifanten-vlinders! Het valt wel mee – als het op boeken aankomt.

4 reacties »

  • Jet Marchau zegt:

    Dag Karin,

    Als moeder had ik één ‘ventje’(ik leen je term alleen even) en twee meiden, als oma heb ik 4 meiden en 1 ventje dat pas aan de knisperboekjes toe is. Wat de prentenboeken betreft, zelfs daar ligt de keuze soms niet zo erg uit elkaar. Ik heb en had onder mijn meiden ook stoere drie- vier-, vijfjarigen die naar de ‘stoere’ covers en het liefst van al spannende boekjes voorgelezen krijgen. Een en ander hangt af van het karakter van het kind, denk ik. Maar het probleem begint eenmaal ze vlot kunnen lezen, en zelfs vooral vanaf 10. Vanaf dan zullen meisjes veel eerder vallen voor een ‘Polleke’, of een ‘Sterre en Joe’ van Martha Heesen. Zoals mijn zoon vroeger zijn neus ophaalde voor de Madeliefreeks van Guus Kuyer, terwijl zijn-nochtans érg jongensachtige- zus zuchtte van verzaligde herkenning bij het lezen…Voor diezelfde zoon werd ik bij de meester geroepen: ‘Mevrouw, je zoon zit meer in de Middeleeuwen dan bij mij in de klas’. Tsja, hij had Thea Beckman ontdekt, en Tonke Dragt en Jan Terlouw en Johan Ballegeer en ja, ook Paul Kustermans. Hij leefde vroeger dan zijn zusjes in spannende avonturen. Zelfs de Lindgrens belandden op de meisjeskamer, behalve dan de avontuurlijke en tegelijk zo diepzinnige De gebroeders Leeuwenhart. Hij heeft het gelezen en herlezen, ook nog als hij ouder werd, vanwege de ideale dosering tussen spanning en ideeën, dat ook.
    Mijn ervaring zegt dus dat meisjes eerder vallen voor gevoelens en emoties, jongens voor de spannende verhalen. Zo is het en zo blijft het. als ik nu naar mijn lezend gezin kijk.
    Een andere anekdote. Een ziek buurjongetje, 11 jaar, komt in mijn boekenkast neuzen. Nu staan daar, na een grote opruiming en klassering in ‘zolderdozen’, nog enkel de boeken die mij zelf geraakt hebben, of die ik belangrijk vond. Ik zocht mee met het jongetje, vertelde hier en daar wat inhoud, liet hem achterflapjes lezen, en kreeg het vaakst als reacties: ‘maar dat is voor meisjes’!'Geef dat maar mee voor mijn zus, die zal dat graag lezen!’ De Martha Heesens, Anne Fine, Hülsenbecks…je voelt welke richting het uit gaat.
    De realiteit is dat die zus, zoals mijn meiden vroeger, alles leest: zowel de superavontuurlijke (denk aan de KJV-bekroningen van MarkTijsman en het succes van de Harry Potters) als de meer emotioneel- spannende die stoere jongens kordaat doorschuiven.
    Conclusie, geplukt uit de ervaring: 1. Het karakter bepaalt wat kinderen lezen. 2. Vanaf een zekere leeftijd zijn meisjes alleslezers, in tegenstelling tot jongens. Maar, ook dat hangt van het karakter af! En daar kan een psycholoog verdere uitleg over geven!
    In boekenvriendschap, Jet

    .

  • Katrien zegt:

    Oef! Hoera!:-)

  • Jet Marchau zegt:

    Even een rechtzetting in mijn vorige reactie:

    Mijn zoon heeft evenzeer van de historische boeken van Paul Kustermans genoten als van het werk van Beckman, Dragt, Terlouw e.a. zolang ze maar spannend genoeg waren en hem het hier en nu helemaal deden vergeten. Lees me niet verkeerd, ik heb me blijkbaar wat ongelukkig uitgedrukt in mijn knipoog naar Karin!

    In boekenvriendschap, Jet

  • Henk zegt:

    Die oorspronkelijke omslag geeft niet alleen het idee dat het hier om een meisjesboek gaat, maar ook om een boek voor veel jongere kinderen. Ik denk dat de omslagillustratie van de filmeditie voor zowel jongens als meisjes aantrekkelijker is. Deze jongen was overigens niet kapot van Despereaux.

Reageer!

Reageer onderstaand, of trackback van uw eigen website. U kunt ook de reacties ontvangen via RSS.

U kunt deze HTML tags gebruiken:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Deze website is Gravatar-enabled. U kunt uw eigen wereldwijd gebruikte G(lobally) R(ecognized) avatar verkrijgen op Gravatar.

Houd mij op de hoogte van nieuwe reacties. Of abonneer jezelf op deze discussie zonder te reageren.