Reacties op: De doelgroep van ‘De schilder, de duif en de dingen’

Door: op

op — Wed, 21 Dec 2011 10:49:52 +0000

grappig cool soi

Door: Karin

Karin — Tue, 16 Feb 2010 10:10:45 +0000

@terpost
Dit is een weblog over kinderliteratuur en leesbevordering, waar over boeken gepraat wordt. Persoonlijke aanvallen op auteurs (of wie ook) maken geen deel uit van het zinvolle gesprek over kinderboeken dat wij hier wensen en worden dan ook verwijderd.

Als u meent een zinvolle bijdrage te kunnen leveren over de onderwerpen waar het hier om gaat, bent u welkom.

Door: terpost

terpost — Tue, 16 Feb 2010 10:03:13 +0000

webmaster je kan me weg modden maar het klopt allemaal .

[...]

Door: Katrien

Katrien — Mon, 15 Feb 2010 17:54:42 +0000

@Stefan: leuk idee! Doen!

Door: hilde

hilde — Wed, 10 Feb 2010 13:46:25 +0000

prachtig!!

Door: stefan

stefan — Tue, 09 Feb 2010 16:33:10 +0000

Hilde,

Ik ben er momenteel over aan het denken om in de bib waar ik werk eens een stand jeugdboeken op de volwassenafdeling te plaatsen. Om maar duidelijk te maken dat veel boeken geen bovengrens hebben.

Door: hilde

hilde — Mon, 08 Feb 2010 19:39:05 +0000

Wat mij bij leeftijdsaanduiding nog het meest stoort, is het feit dat kinderen die ouder zijn dan de genoemde leeftijd het dan nog zo moeilijk eens willen/durven vastnemen.
Er liggen zoveel schatten bij de kinderboeken (lees ook prentenboeken) waar jongeren nog zouden kunnen van genieten en over zouden kunnen discussiëren… maar ja, welke 15-jarige leest nu nog een boek dat voor 10 – 12-jarigen of jonger nog, is bedoeld? Spijtig toch?

Door: Karin

Karin — Fri, 05 Feb 2010 14:40:39 +0000

Stefan, wat je vraag over metaforen betreft: ik weet het niet.

Mijn zoontje heeft het hoofdstuk ‘Zijn handen maakten dingen’ gelezen. Dat is niet het moeilijste hoofdstuk, maar er zit wel metaforisch taalgebruik in. Mijn zoontje is zesenhalf en heeft me van elk beeld heel precies uitgelegd waarom dat er stond. Ik had dat zelf niet verwacht.

Door: stefan

stefan — Fri, 05 Feb 2010 13:31:02 +0000

Karin schrijft: “De metafoor, waarvan De Moor zich wel vaker bedient, is plots alle subtiliteit kwijt en komt gezocht en onnatuurlijk over. En daar zit ‘m voor mij iets cruciaals. Want zowel bij het CoBrA-stuk als bij het stuk over de oude meesters kon ik me voorstellen: hier wordt voorkennis gevraagd die tienjarigen gewoon niet hebben.”

Is het niet zo dat tienjarigen sowieso nog niet met moeilijke metaforen overweg kunnen, waar dit boek dan weer bol van staat?

Maar ik ben wel blij met de reacties van Karins en Tines zoontjes. Voor alle duidelijkheid: ik hoef mijn gelijk niet te halen. Ik zou niets liever hebben dat ik ongelijk blijk te hebben.

Door: Tine

Tine — Fri, 05 Feb 2010 07:11:07 +0000

Hier heb je de eerste 10-jarige die ervan genoten heeft. Mijn zoon is echt geen fervente lezer, en meestal laat hij te moeilijke boeken gewoon links liggen. Maar hij is verzot op beeldende kunst, dus De Moor ligt op zijn nachtkastje en daarin leest hij af en toe een stuk. Binnenkort krijgt hij er van mij een boek van Raveel bij, om de schilderijen waarvan sprake erbij te kunnen nemen. Want dat vind ik een minpunt: voor volwassenen is het wel duidelijk om welke werken het gaat, maar voor kinderen behoren die werken nog niet tot hun verworven kennis. Dus een beetje hulp is welkom…